Достучаться до московских небес…

К итогам 5-го Восточного экономического форума

В предыдущей статье данного номера «Притяжение Дальнего Востока» автор Валерий Панов весьма оперативно и подробно осветил события на Пятом Восточном экономическом форуме, преподнеся его результаты с вполне положительной оценкой, сопоставимой с победными реляциями официальных сообщений в российских СМИ.

Однако редакция газеты «Служу Отечеству» обратила внимание на другой посвященный Форуму материал в выпуске газеты «Аргументы недели» № 34 от 4 сентября, как раз в день старта столь грандиозного для Владивостока события. Это было интервью с заведующим Центром азиатско-тихоокеанских исследований Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН членом-корреспондентом Российской Академии наук Виктором Лаврентьевичем Лариным. Сразу бросилась в глаза цитата из интервью, вынесенная в заголовок: «Не следует ожидать от ВЭФа быстрых экономических результатов». 

Виктор Лаврентьевич в беседе с корреспондентом «Аргументов» весьма откровенно и принципиально выразил сомнение в высокой эффективности данных Форумов в плане кардинального улучшения социально-экономических условий для населения Дальнего Востока. Правда, своими словами «хорошо уже то, что, мысль о необходимости приоритетного развития социальной сферы региона замаячила в сознании московских чиновников» подарил нам некоторую надежду. И тем не менее, ключевую оценку столичных программ развития Дальнего Востока Ларин выразил следующим образом: «… территория Тихоокеанской России – это лишь пространство для обеспечения национальных приоритетов и решения общегосударственных задач, а проживающее здесь население – в лучшем случае «трудовой ресурс», а порой – помеха и обуза, мешающая их достижению».

Столь незашоренная и принципиальная позиция нашего приморского ученого побудила редакцию газеты «Служу Отечеству» провести встречу с Виктором Лаврентьевичем уже после проведения очередного Форума, и на наше предложение он отозвался с полной готовностью.

Поскольку честь выступить в качестве интервьюера выпала мне, пришлось предварительно внимательно изучить уже имевшуюся в нашем распоряжении вышеупомянутую статью Валерия Панова. И вот что я в ней нашел. Добрая половина статьи посвящена прогрессу в развитии отношений с Индией и восторгам о перспективах российско-индийского экономического сотрудничества. Но что-то полезное в этих перспективах для развития Дальнего Востока как-то не усматривается. «В основном достигнутые на Форуме соглашения касаются оборонной сферы, энергетики и транспорта» — это вообще нас не касается! Совершенствовать оборонную сферу Индии будут предприятия, размещенные на Западе нашей страны, а строить в Индии атомную электростанцию будет «Росатом». Выгода от сделок проплывет, как говорится, мимо нашего носа. 

Что же касается вызвавшего бурный восторг Панова обещание премьер-министра Нарендры Моди предоставить России кредит аж в один (!!?) миллиард долларов, то давайте разберемся. Кредитная масса безусловно осядет в Центробанке РФ, если Эльвира Сахипзадовна Набиуллина не накупит на эту сумму американских ценных бумажек, а все же направит их на инвестирование экономики, дай Бог, еще и Дальнего Востока, то произойдет следующее: кредит Индии под 2 % годовых будет спущен в экономику уже по ставке ЦБ в 7,5%, ведь иной формы «инвестирования» в наших банках не предусмотрено. В результате осчастливленный регион будет вынужден в конце года заплатить по процентам Центробанку 75 млн. $, 20 из них уйдут индусам, а 50 осядет в хранилищах Набиулиной. Не плохой гешефт! Теперь Вам понятно, почему так мечтают наши москвичи об иностранных инвестициях? Совсем недавно и Курилы намеревались ради этого отдать.

А как остальные соглашения, подписанные на Форуме? Светлым пятном выделяется только согласие Китая построить в Приморье животноводческий комплекс, а в остальном: нефть, газ, уголь. Продолжаем усиленно распродавать наши недра.

Короче, шел я не в благостном расположении духа на встречу с человеком, который оказался по существу провидцем. Но прежде чем приступить к изложению содержания беседы, полагаю целесообразным ознакомить Вас краткой информацией о Ларине, изложенной на официальном сайте Института истории и в вездесущей Википедии. Виктор Лаврентьевич — человек, как сейчас модно говорить, «немедийный» и не склонный к самопиару, не возглавляет какие-то популярные в народе общественные движения и вообще не занимается активной политической деятельностью. Его лицо не примелькалось на телевизионных экранах. Вроде бы многим известен, как один из руководителей в ДВО РАН, но подробности об этом человеке мало кто знает. 

Ларин Виктор Лаврентьевич

Ларин Виктор Лаврентьевич родился в 1952 году во Владивостоке. В 1974 году окончил восточный факультет Дальневосточного государственного университета (ныне Дальневосточный федеральный университет) по специальности «Страноведение» с квалификацией «востоковед-историк, референт-переводчик китайского языка». Решение стать востоковедом было принято спонтанно. В последнем классе Виктор готовился к поступлению в Дальневосточный политехнический институт, но после смерти отца поддался уговорам приятеля о поступлении на отделение японской филологии. Ларин не получил достаточно проходных баллов, однако матери удалось договориться о зачислении его вольнослушателем на факультет китайского страноведения. После окончания учёбы В. Л. Ларин остался в альма-матер, начав карьеру с должности ассистент кафедры китайской филологии (1974—1981), с 1981 по 1983 год он проработал старшим преподавателем кафедры истории и литературы стран Дальнего Востока, с 1983 по 1986 год — доцентом кафедры страноведения. В 1986 году был избран деканом восточного факультета, с 1991 года стал заниматься лишь профессорской деятельностью на кафедре страноведения. Параллельно обучался в годичной аспирантуре на восточном факультете Ленинградского государственного университета (1980), годом позже защитил кандидатскую диссертацию по теме «Повстанческое движение в провинциях Юньнань и Гуйчжоу в 50-70-х годах XIX в. (основные проблемы)» по специальности «Всеобщая история» в Ленинградском государственном педагогическом институте им. Герцена. В 1990 году последовала докторская диссертация по теме «Юго-Западный Китай во второй половине XVII—70-х годах XIX в. (проблемы региональной истории)» по специальности «Всеобщая история» в Ленинградском государственном университете. В 1994—2000 годах являлся профессором Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, в 2002—2011 годах — заведующим кафедрой внешней политики и международных связей в Восточной Азии в ДВГУ, с сентября 2011 года — профессор кафедры Тихоокеанской Азии Восточного института — Школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета. Но самое примечательное, что все это он весьма успешно в течение 26 лет бессменно совмещал с достаточно напряженной деятельностью в качестве директора Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (ИИАЭ) ДВО РАН. И, поверьте, деятельность эта была весьма успешной и плодотворной. В настоящее время Виктор Лаврентьевич, продолжая преподавание в ДВФУ, руководит Центром азиатско-тихоокеанских исследований.  28 октября 2016 года избран членом-корреспондентом РАН по Отделению глобальных проблем и международных отношений. С 2019 года — ВРИО заместителя председателя Дальневосточного отделения Российской академии наук. А еще Председатель Приморского отделения Общества российско-китайской дружбы, главный редактор журнала «Россия и АТР», информационно-аналитического бюллетеня «У карты Тихого океана», член редколлегий журналов «Мировая экономика и международные отношения», «Вестник ДВО РАН», «Вестник Восточного института ДВФУ», «Таможенная политика России на Дальнем Востоке», член редакционного совета журнала «Историческая и социально-образовательная мысль». А еще автор более 230 научных работ, в том числе 8 индивидуальных и 5 коллективных монографий по проблемам истории Китая, российско-китайских отношений, внешней политики, международных отношений и безопасности в Восточной Азии и АТР.

Сами понимаете, когда идешь на встречу с таким человеком хочется в первую очередь спросить: «Как это можно успеть за одну жизнь?» Но нас ограничивали строгие временные рамки по причине крайней занятости Виктора Лаврентьевича, поэтому беседа началась по теме безо всяких полагающихся в таких случаях прелюдий.

На мой незамысловатый вопрос, а насколько нужны нам эти форумы, Виктор Лаврентьевич, не задумываясь, ответил:

— Конечно же Восточный эконмический форум, вне сомнения, необходим и важен с точки зрения глобальной политики как площадка для общения и взаимодействия политиков. В этом я уверен на 100 процентов. Правда, вызывает некоторое недоумение сам процесс проведения данного мероприятия.  Мы возлагаем на эти Форумы большие надежды в стремлении интегрироваться в общее эконмическое пространство стран Азиатско-Тихоокеанского региона. А для этого необходимо показать наши возможности. Но показывать-то особенно и нечего. Одно дело, чего мы хотим, а другое – что можем. Отсюда и слабоватые результаты переговоров, и недостаточный прогресс в той самой интеграции.

— А как Вы относитесь к тому, что совсем недавно наши московские политики были готовы ради предполагаемых инвестиций прирастить к Японии Южные Курилы?

— Так ведь для бизнеса никакие территориальные споры значения не имеют. Где у него есть интересы и отдача от вложений, там и будет инвестировать. Не мешало же японцам вкладывать в нашу Сибирь миллиарды еще когда с Советским Союзом вообще напряженные отношения были. Нужен был Японии лес, вот и вкладывались. И сегодня ничего не мешает корпорациям «Тойота» и «Ниссан» финансировать строительство в России своих заводов. А японские премьер-министры являются заложниками общественных настроений в своей державе. Они не самоубийцы, чтобы отказываться от надежд на возврат Курил, вот и жуют из поколения в поколение эту жвачку. А у нас тоже общественное мнение категорически против передачи островов. И наши политики тоже не самоубийцы, чтоб идти японцам на уступки в этом вопросе. А вообще-то в политике добреньких не бывает. Каждая страна доблестно отстаивает свои национальные интересы. Только вот в Москве такой доблести наблюдается мало. Надо начинать с себя, а не оправдывать свою бездеятельность происками врагов.

— А как Вы видите перспективу стабилизации демографического положения на Дальнем Востоке? Все-таки идет постоянный отток населения.

— Пока у нас не будет заметного улучшения жизненных условий, ситуация не изменится. Ведь кто от нас уезжает в первую очередь? Молодежь! Как ни парадоксально, одним из существенных факторов, влияющих на переезд молодежи в Москву и Санкт-Петербург, является система сдачи единого госэкзамена. Школьники, успешно сдавшие ЕГ, во Владивостоке не остаются, а смело направляют свои стопы в столичные ВУЗы. На втором месте выпускники высших учебных заведений, которые не видят возможности для приложения своих знаний и способностей. У нас катастрофически не хватает возможностей для самореализации молодежи. Что им делать, после ВУЗа идти в менеджеры по продажам? Вторая категория, массово отъезжающая на запад – это пенсионеры, которые прекрасно знают, что где-нибудь в Подмосковье или в Краснодарском крае намного легче прожить на их пенсию. Ведь давно официально признано, то на Дальнем Востоке самый низкий уровень жизни в России. А местным губернаторам и мэрам не до того. Они вынуждены латать старые дыры и повседневно бороться с последствиями стихийных бедствий, которых у нас немало. Как задумываться о перспективах, если постоянно приходится работать в режиме пожарной команды?

— А Москва?

— А для Москвы представляют интерес не люди, а наши подземные кладовые. Это же фантастика: на предприятия, зарегистрированные в Москве, приходится 50 с лишним процентов всего экспорта России! Не в Москве же все производится, а денежки оседают там. А и нефть, и газ – все идет через Москву. Поэтому для московских «предпринимателей» основная задача залезть поглубже в наши недра, побыстрее и побольше выкачать, продать и поделить. И не интересует их, как здесь люди живут. В свое время я написал работу о внешних угрозах, выступающих в качестве стимула для развития территорий. У нас получалось на протяжении всей истории, что развитием Дальнего Востока начинали активно заниматься, когда возникала угроза потери каких-либо территорий. Как только угроза исчезала, так и ослабевал к Востоку интерес. Например, в 2006 году на Совете Безопасности был сделан доклад об угрозе потери всего Дальнего Востока, и сразу пошли инвестиции, началось движение в области укрепления нашей экономики. А потом вернулся Крым, взоры чиновников устремились в другую сторону, и в Москве решили, что с Дальним Востоком все в порядке. Отсюда и безрадостные на сегодня результаты. Дальше разговоров ничего не идет. У России куча других приоритетов, поэтому наш вопрос отложен на потом.

Короче говоря, беседа наша закончилась на минорной ноте. Но в то же время я порадовался, что есть в родном Приморье такие государственно мыслящие мужи, как Виктор Лаврентьевич Ларин. Уверяю Вас, в душе он тонкий политик, опытнейший функционер на научном поприще и давать такую строгую оценку политико-экономической ситуации в ДФО в одиночку, без наличия единомышленников не стал бы. Побольше бы ему таких единомышленников и соратников, глядишь и достучимся до небес или, если хотите, до зачерствевших сердец столичных функционеров.

Александр МАЛАШЁНОК

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*