Белые боги Средиземноморья

Сибирь, как хранительница генофонда ариев, полностью оправдывала свое предназначение на протяжении многих десятков тысяч лет. Община переселенцев из Гипербореи бурно развивалась и обустраивалась. Выше я писал об Асгарде Ирийском, который располагался на месте нынешнего Омска. Но в архивах имеется документ, свидетельствующий, что после того, как Ермак вернул под власть Москвы Западную Сибирь, только в Приобье было обнаружено более 90 руин городских поселений. И трудно представить, какие возможности откроются перед археологами, если они наконец-то обратят свои взоры на Сибирь и Дальний Восток и начнут их планомерное исследование.

Высокая плотность населения вызывала необходимость молодым поколениям искать и обживать новые свободные пространства, чем можно объяснить массовый исход на юг и юго-восток тохаров. Отдельными родами тохары перемещались и на запад, образуя поселения на Русской равнине вдоль ледниковой кромки. По всей вероятности, к тохарам можно отнести и внезапно появившихся кроманьонцев в той части Азии, которая ныне именуется Европой. Здесь им пришлось вступить в борьбу за жизненное пространство с многочисленными племенами неандертальцев, которая завершилась полным успехом только через 10 тысяч лет.

Согласно данным археологии, люди современного типа начали заселять европейскую часть Азии примерно 45 тысяч лет тому назад, во время последнего межледниковья, когда временное потепление расширило степную зону. Причем, по реконструкции черепа, произведенной в мастерской известного профессора Герасимова, кроманьонцу были присущи черты европеоида. Но ни один ученый не берет на себя смелость утверждать ни о территории происхождения кроманьонцев, ни о том, какому роду-племени эти кроманьонцы принадлежали. О территории их происхождения имеется лишь две версии. По одной, кроманьонцы проникли в Европу из Анатолии, где сейчас располагается Турция, через Балканский полуостров. Вторая гипотеза, что заселение кроманьонцами Европы шло из Восточной Европы через Кавказ и северное Причерноморье ближе к истине, но, видите ли, она «не подтверждается достаточным количеством убедительных археологических находок». А уж какой народ кроманьонцы представляли и на каком языке общались – здесь вообще полная неизвестность. Правда, все в один голос, и археологи, и историки, уверяют, что индоевропейцы вторглись в Европу в 5-м тысячелетии до нашей эры, посему кроманьонец никаким боком не мог быть индоевропейцем. Тогда кем же, если антропологи уверяют, что кроманьонец принадлежал к европеоидной расе? Вот и получается, что ученый мир изобрел некую химеру под названием «европейский европеоид-неиндоевропеец»!

А ведь, вроде бы, у археологов в хозяйстве полный порядок: все камешки, рубила и наконечники с прикрепленными бирочками по полочкам разложены, взвешены и пронумерованы, каждая раскопанная стоянка имеет свое уникальное название. Причем, если на раскопках обнаруживается что-то из предметов быта, орудий труда, предметов искусства или одежды, ранее не встречавшееся в других местах, то объявляется об открытии новой археологической культуры со своей уникальной «индустрией», а все последующие раскопки с аналогичными следами жизнедеятельности человека считаются принадлежащими к данной культуре. Когда обнаружили в пещере Ле-Мустье на юго-западе Франции стоянку неандертальца, сразу решили, что эта обезьяна что-то умела делать своими руками и была очень даже мыслящим, культурным существом. Отсюда пошел термин «Мустьерская культура», которая якобы была присуща неандертальцам по всему ареалу их обитания.

А в гроте Кро-Маньон нашли только человеческие останки без признаков какой-либо «культуры», а тем более «индустрии». Окончательно определив возраст этих останков в 40 тысяч лет до нашей эры, дали им название «кроманьонцы», а «культуру» кроманьонцев установили позже в ходе раскопок в пещере Ориньяк во Французском департаменте Верхняя Гаронна неподалеку от испанской границы. Возраст Ориньякской культуры во Франции датируется радиоуглеродным методом в диапазоне от 33 до 19 тысяч лет до нашей эры, что приводит к нелепой ситуации, будто кроманьонцы 7 тысяч лет жили вообще без какой-либо «культуры». На это, конечно, обратили внимание в ученых кругах, посему пытаются рассуждать о гипотетической культуре «пред-ориньяк» или «прото-ориньяк», хотя никто её в глаза не видел. Причем «индустрия» изделий из мамонтовых бивней в Костёнках возрастом в 46 тысяч лет никем в расчет до сих пор не берется.

Еще больше напускают туману в данном вопросе генетики. Они предполагают, что большинство населения Европы в период «до индоевропейского вторжения, произошедшего около 5 тысяч лет тому назад», имело гаплогруппу I, которая является древнейшей европейской гаплогруппой и единственной гаплогруппой, возникшей в этой части света. В настоящее время она все еще является одной из самых распространенных европейских гаплогрупп. Носители различных сохранившихся её ветвей в совокупности составляют до 20% европейцев. Только вот дата возникновения этой генной мутации определяется максимум 23-м тысячелетием до нашей эры, и не известно, от кого она произошла. Чтобы как-то срастить концы с концами, более древних кроманьонцев предложили считать носителями «гипотетической макрогруппы IJ», которую также пока никто в глаза не видел. А для оправдания ситуации с исчезновением носителей предыдущего гаплотипа специалисты в области ДНК-генеалогии пускаются в следующие рассуждения: «Расселение кроманьонцев по Европе совпало с началом очередного похолодания («последний ледниковый максимум»), которое оказалось одним из самых сильных за несколько последних сотен тысяч лет. Природные условия значительно ухудшились, ледники увеличились, пригодные для жизни территории уменьшились по всему миру, популяция людей сократилась и оказалась в основном ограничена так называемыми ледниковыми убежищами… Таким образом, генетическое разнообразие в это время было очередной раз сокращено, и, вероятно, единственной европейской гаплогруппой, миновавшей образовавшуюся «популяционную горловину» и сохранившейся до наших дней, стала одна из ветвей группы IJ, оформившаяся 25 – 20 тыс. лет назад гаплогруппа I. Разумеется, снова нельзя исключать, что существовали ещё какие-то ветви, пережившие оледенение в Европе, но исчезнувшие в течение следующих тысячелетий.»   

Но самое главное, ни один отягощенный научными знаниями человек не пытался и не пытается объяснить появление кроманьонца исходом древних людей с территории современной России! Ни в одном исследовании не ставится вопрос, почему нижние слои раскопов в Костёнках старше первого кроманьонца, по крайней мере, на 5 тысяч лет. Даже такое солидное издание, как «Большая российская энциклопедия», в статье «Костёнковско-Борщевский район», называя Костёнки «мик-ро-ре-ги-оном па-мят-ни-ков верх-не-го па-лео-ли-та», лишь вскользь упоминает о «соотносимости» Костёнок с Ориньяком. А в статье об Ориньякской археологической культуре Костёнки обойдены молчанием. К тому же не берутся в расчет данные ДНК-генеалогии, поскольку она не признается академиками.

И здесь нам предоставляется возможность сделать вполне логичное построение: кроманьонцы являются прямыми потомками первых костёнковцев с гаплогруппой C, которая спустя несколько тысяч лет на северо-западе Азии дала хромосомную мутацию, что и привело к возникновению гаплогруппы I. Предположение, что кроманьонцы прибыли в Европу из Леванта, то есть из Восточного Средиземноморья, несостоятельно, поскольку выявленные там следы Ориньякской культуры значительно моложе аналогичных следов в той же Франции, да и попасть оттуда в Западную Европу весьма проблематично, следовало двигаться по резко пересеченной местности и штурмовать горные перевалы. А двигаться из района Русской равнины через территорию современных Польши и Германии проще простого. Ровная дорога без горных хребтов и непреодолимых водных преград.

И все же откуда могла возникнуть эта магическая цифра «40 000 лет» с момента появления человека разумного в Центральной Европе? Какие же силы подвинули массы наших предков выйти в холодные районы вдогонку отступающим ледникам? Ведь куда комфортнее проживать в теплых краях Присредиземноморья на берегу ласкового моря.

Думается, здесь самое время вспомнить повествование Платона об Атлантиде, в котором философ утверждал, будто императоры Атлантиды правили Северной Африкой и частью Южной Европы. Заявлению Платона о захватнической деятельности атлантов в Присредиземноморье вторил Диодор Сицилийский, повествуя, что «на Сицилии, в Ливии и даже в Италии царствовал брат Сатурна Атлант».

Древнеегипетский историк и жрец Манефон из города Себеннита в египетской Дельте, живший во времена правления в Египте эллинистической династии Птолемеев в конце IV – первой половине III века до нашей эры, утверждал, что хронология египетских событий ведет начало с 30 627 года до нашей эры. А греческий историк Диоген Лаэртийский сообщал, что хранящиеся в египетских храмах самые ранние записи жрецов вообще относятся к 49 173 году до нашей эры. Эти сведения свидетельствуют о высокой вероятности получения Платоном, который был где-то на сотню лет старше Манефона, достоверной информации о событиях прошлого в ходе контактов с египетскими жрецами.

Возраст ранних записей египетских жрецов вполне коррелируется с датами появления кроманьонцев и начала исхода тохар из Сибири. Из этого можно вывести наиболее вероятную дату начала агрессии атлантов, которая побудила часть росов-гиперборейцев к «великому переселению», а именно 40 тысяч лет тому назад.

Жрецы Черной ложи на Посейдонисе, управляемые Чернобогом, владели магическими практиками получения информации из Тонкого мира, поэтому были осведомлены о предстоящей катастрофе последнего прибежища атлантов, а также о бурном развитии цитадели Светлых сил на севере Азии. 

Поскольку же новая концепция разрушения единства Белого братства Люцифером еще не была отработана в полной мере, а главное – надежно внедрена в сознание действующих на Земле адептов Черной ложи, он решил для начала завоевать исходный плацдарм, прибегнув к испытанному способу прямой военной агрессии.  И вот эмиссары Чернобога в среде направляемых из Посейдониса полчищ завоевателей из числа аккадийцев и семитов ринулись в Присредиземноморье, пытаясь подчинить себе Египет, которым правила Третья Божественная династия. И, как свидетельствует Платон, им удалось добиться весьма ощутимых результатов в своем нашествии.

Это вторжение привело к порабощению многих территорий на севере Африки, на Пиренейском и Апеннинском полуостровах. Но все же наши общие далекие предки смогли отстоять Ариэль-Египет. Агрессия атлантов неминуемо вызвала массовый отток уже успевших поселиться в Месопотамии, на обширных территориях Северной Африки и в долине Нила росов-гиперборейцев. Часть их ушла вверх по течению Нила, достигнув Эфиопии. А остальным пришлось переселяться на север. Беженцы вынуждены были продвигаться дальше и дальше к толстому пирогу ледников, напяливая на себя наспех обработанные шкуры и используя примитивные орудия труда, изготовленные из «подсобного материала». А с востока их ряды пополняли волны переселенцев из Сибири, стремящиеся обрести новое жизненное пространство. Именно так мне представляется причина появления на северо-западе Азиатского континента кроманьонцев вопреки распространенному мнению ученого мира, что «Homo sapiens появился в Европе внезапно, как бы пришел с другой планеты».

Сатанисты не склонны распространяться про свои деяния как нынешние, так и совершенные в глубокой древности. И, конечно же, не могли допустить ни в коем случае признания факта агрессии атлантов, как причины появления в Европе кроманьонца. Ведь для сегодняшних потребителей официальных исторических изысков континента Атлантида не должно существовать вообще. К тому же ими использовано то обстоятельство, что следы пребывания росов в Европе во времена Рамы были почти полностью стерты с лица земли ледниками и двумя Всемирными потопами 200 и 80-тысячелетней давности. Тем не менее, факт вторжения атлантов и захвата ими части Присредиземноморья в недалеком будущем обязательно впишется в общую канву исторических событий прошлого. Ведь никто иной, как атланты принесли с собой столь нетерпимые для ариев войны, агрессию и рабовладение, а главное, притащили на своих плечах крылья Черной ложи.

Люди всегда плохо переносят какие бы то ни было лишения, тем более, когда они связаны с утратой близких или накопленного имущества, с постоянной угрозой быть изгнанным с насиженного места агрессором или просто изменившимся климатом. И уж не всякий способен устоять в вере во Всевышнего, продолжать прислушиваться к гласу волхвов и наставников, если угроза лишений превращается в суровую действительность. Те, кто уходили на новые земли и откалывались от Ведического Мира, не были инакомыслящими.  Просто им не хватало стойкости и, может быть, достаточного самоотречения, которое позволяло мужественно встречать невзгоды и даже жертвовать жизнью ради отстаивания своих духовных ценностей. Какое-то время они продолжали исповедовать Ведичество, соблюдать традиции, сохранять память об общих предках, но затем не только сами утратили какие-то важные духовные накопления и стержневые культурные знания, но и вообще выпали из Истории, как члены росской общности, скатившись в эпоху каменных веков с красивым названием «палеолит». И не всякий способен устоять в вере во Всевышнего, продолжать прислушиваться к гласу Великих Учителей, если угроза лишений превращается в суровую действительность. Чем, кстати, и воспользовались друиды.

Трудно сказать, сколь долго продлилось господство атлантов в Присредиземноморье. Возможно, оно растянулось не на одну тысячу лет. Но росы-гиперборейцы не собирались мириться с этим положением и усердно готовились исполнению еще одного завета Рамы относительно создания мощно заслона арийского мира на юго-западных рубежах. И каким-то странным образом эта подготовка совпала с появлением в недрах сибирских росов представителей новой, третьей по счету подрасы ариев. А ДНК-генеалогия сегодня выявила другое совпадение, которое выразилось в возникновении новых хромосомных мутаций: 25 тысяч лет тому назад появились люди с гаплогруппой R1a, а 22 тысячи лет тому назад «где-то в Южной Сибири» – с гаплогруппой R1b. Сегодня эти гаплогруппы наиболее распространенные среди тех, кого мы причисляем к европеоидной расе – расе ариев. Причем, R1a в полной мере можно назвать русской гаплогруппой, так как она в процентном соотношении преобладает на территории России, Белоруссии и Украины именно у русского населения, а гаплогруппа R1b имеет гораздо большую статистику у народов Западной Европы. 

Третья подраса ариев, единый народ территории, которая недавно принадлежала Союзу Советских Социалистических Республик, а до этого Российской империи, а также Малой Азии, Ближнего Востока, всего Присредиземноморья была верным последователем учения росов, изложенного в легендарных Ведах. Люди этой подрасы сами прекрасно ведали о законах развития Человечества и своем Космическом предназначении, поэтому сами себя называли ведающими или кратко – ведами. 

Но это сейчас мы произносим в данном слове «чистую» гласную «е», а в древности слово «веды» произносилось с «носовым» звуком «ен», который на слух воспринимался как нечто среднее между «ен» и «ян», а в письме изображался буквицей?- «юс малый». Как я писал выше, этот звук привел к «раздвоению» понятия «свет», из которого выделилось слово «свят». А восприятие на слух слова «венды» и неправильное чтение буквицы Ѧ с легкой руки летописцев и историков разных стран и веков привело к еще большей чересполосице. На исторической арене вместо единого народа ведов стало обитать множество якобы не связанных между собою «племен»: венды, венеды, ванды, ваны, венты, венеты, ванты, вяты, а также энеды, энеты, энды, инды, и анты. Доискажались так, что сегодня никто не может узнать легендарное название этого народа в имени его прямых потомков вятичей. А самый бессовестный подлог совершили римляне, назвав наших предков северным диким племенем вандалов, что стало именем нарицательным для обозначения безжалостных разрушителей цивилизации.

Чтобы избежать разночтений, остановимся на наиболее распространенной сейчас форме названия подрасы – венеды.  Римский историк Плиний даже в I веке нашей эры все еще именовал венедами всю славянскую общность. Некоторые летописи и даже «Велесова книга» ведут происхождение этого народа от легендарного князя Венда. Может, и был такой в истории венедов, но все же происхождение самоназвания третьей подрасы ариев гораздо значительнее – от «Вед».

Имя венедов «спрятано» в Библии.  Иудеи их не только назвали по-арамейски ханаанами, но и выставили как одно из племен Хамовых, то есть отнесли к негроидам: «Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут, Ханаан» (Бытие, 10,6). Отсюда происхождение имени собственного Иоханаан. Сегодня нам вдалбливается, что это имя исключительно еврейского происхождения и от него произошли имена Иованн – Иоанн – Иван.  В результате русские люди даже стали сторониться этого имени, превратившись в самых настоящих «иванов, не помнящих родства».  Мы даже не задумываемся, с какого перепугу наши предки сделали главным героем множества русских сказок парнишку с «еврейским» именем?

А помнить следует, что «ио», скорее всего, на старорусском означало предлог «из», следовательно имя Иоханаан означает «из ханаан», Иованн – «из ванов», а «ван» – это огрубленное, восточное звучание имени вендов-венедов.  В результате мы можем узнать, что имена Иоханаан и Иван указывают на принадлежность их носителей к венедичам, а Иоанн Креститель, предвестник появления Христа на Земле, хотя и жил на земле иудейской, но никогда евреем не был и воспитывался Ведическим миром.  И будет справедливо, когда на Руси вновь займет самое почетное место имя Ваня, ласкательно-уменьшительное от «ван», означающее происхождение от венедичей.

Венеды оставили глубокий след в топонимике Европы.  Они дали свое имя Балтийскому морю, которое ранее очень долгий период времени называлось Венедским. Они основали Венецию и Вену, а также Венев и Венспилс, Иену и Венерн, Венессен и Венето. Государство, в котором население называет себя мадьярами или хунгри, тем не менее, получило название в честь истинных аборигенов этой земли – Венгрия.

Но все это произошло позже, когда венеды полностью освоили северо-запад Азии. А в рассматриваемый нами «допотопный» период, 25-20 тысяч лет тому назад, венедам только предстояло выдвинуться с сибирских просторов, чтобы дать отпор атлантам и освободить попавших под их гнет сородичей. И здесь произошло нечто, казалось бы, странное: обладатели гаплогруппы R1a в основной массе остались на месте и немного прошли на запад, преодолев Уральские горы, а в дальний поход к Средиземному морю отправились венеды с гаплогруппой R1b. Но что может быть странного в большой семье, когда молодое поколение стремится отделиться от старших и завести собственное хозяйство? Люди R1a старше на несколько тысяч лет, поэтому по праву старшего предпочли остаться на обжитых местах, а свежим поколениям с мутацией хромосомы R1b сам Бог велел отправляться в дальний поход.

Уйдя далеко на юг, молодые венедичи встретились с местными жителями, прибывшими сюда еще во времена тохарских переселений, которые, подобно кроманьонцам, опустились в своем развитии до уровня палеолита и в значительной мере ассимилировали как с южными соседями-африканцами, так и с потомками агрессоров-атлантов. Конечно же, они должны были забыть, как выглядят настоящие росы-северяне, поэтому для них вновь прибывшие голубоглазые блондины показались какими-то белыми богами, сошедшими с небес. Поэтому часть венедов, в основном, расселявшаяся по берегам Средиземного моря, получило от аборигенов прозвище «пеласги», которое в дальнейшем переросло в название многих венедских родов.

Признанный авторитет в области расшифровки древних славянских надписей Г.С.Гриневич склоняется к мнению, что это название закрепилось из-за того, что эти люди называли себя лелегами, то есть журавлями, которым якобы они поклонялись. Версия имеет под собой основу, ведь, например, южные славяне журавлей до сих пор называют лелеками, а пеласгов многие считают переселенцами из Триполья, из южных украинских степей. Правда, я, хоть убей, не представляю, как слово «лелеги» могло трансформироваться в прозвище «пеласги». Поэтому с большей симпатией отношусь к версии, что аборигены Присредиземноморья назвали пришельцев Белыми гостями, придавая этому некое божественное почитание. Вспомним старинную русскую поговорку «Гость в дом – Бог в дом». А еще венеды в своем пантеоне Прави почитали бога справедливого воздаяния по имени Радегаст. И здесь намного реальней цепочка превращения «белый гость» в «белгаст», а затем в «пеласг».

Большая часть пеласгов обитала на восточном побережье Средиземного моря. В Библии они именуются «пелиштим», в ассирийских и египетских источниках встречается и другое звучание названия этого крупнейшего союза венедских родов – «пелесет». Правда, авторы Ветхого Завета умудрились многое напутать в тексте книги «Бытие», когда пытались описать происхождение родов от сыновей легендарного Ноя. Так, перечисляя сыновей старшего брата Ханаана Мицраима, нам сообщают, что от него «произошли Лудим, Анамим, Легавим, Нафтухим. Патрусим, Каслухим, откуда вышли Филистимляне, и Кафторим». Имена внуков Хама нам сегодня ничего не говорят, за исключением Кафторима, в честь которого иудеи называли остров Крит. Но почему население острова отнесли к потомству Хама, если африканцы там никогда не жили? Тот же вопрос относительно филистимлян, якобы произошедших от внука Хама Каслухима. Я так понимаю, название «филистимляне» – это изобретение переводчиков иудейской Торы при подготовке текстов Ветхого Завета. В Торе же явно пишется о пелиштим, то есть, о пеласгах. Но главное другое, благодаря Библии вместо одного народа, именуемого венедами, нам преподнесли сразу три самостоятельных – ханаане, кафторим и филистимляне, вроде бы и принадлежащих к одному большому роду Хама, но не имеющих никакого отношения к «индоевропейцам», а тем более к росскому сообществу.

Создается впечатление, что историки в Академии наук СССР, хотя и были завзятыми атеистами, но библейские каноны все же почитали, иначе они не подготовили бы для Большой советской энциклопедии подобную статью: «Пеласги – греческое название племени, населявшего в глубокой древности южную часть Балканского полуострова, Пелопоннес, а также западное побережье Малой Азии (Троя) и некоторые острова. <…> Греки (дорийцы, эллины), переселившиеся на земли пеласгов, восприняли, вероятно, многие черты их культуры (например, культ Зевса). О слиянии части пеласгов с греками свидетельствует встречающееся у античных авторов использование названия «пеласги» для обозначения греков. Некоторая часть пеласгов под натиском греков в XII–XI вв. после Троянской войны до нашей эры выселилась на о. Крит, где они уже жили раньше, и далее в Палестину. Вопрос об этнической и языковой принадлежности пеласгов в науке не решён».

Внимательно читали Библию и составители Википедии. Но, проанализировав главу Книги Бытия 10-13, где изложена родословная сыновей Хама, пришли к собственному выводу: «Общепринятое предположение о том, что библейские филистимляне являются одним из ответвлений пеласгов, основывается на довольно противоречивых сведениях из Библии: с одной стороны — Библия указывает на их родство с жителями Кафтора, который принято отождествлять с Критом; с другой — Библия выводит филистимлян потомками Мицраима (Быт. 10:13), соответственно, указывая на их африканское (хамитское) происхождение. Термин филистимляне — типичная в греческом переводе Библии переделка древнееврейского «пелиштим». В свою очередь, библейское «пелиштим» — возможная переделка слова пеласги с характерным переосмыслением этого этнонима, приобретшего значение «странники, переселенцы». От видоизмененного этнонима пелиштим и получила своё нынешнее название Палестина (Земля Филистимская). Интересно, что Древняя Греция прежде, чем именоваться Элладой, обозначалась словом Пеласгия (по словам Геродота). Впрочем, кроме указанных лингвистических соображений и свидетельств о заселении Крита пеласгами (в числе многих других народов) прямых фактов о родстве филистимлян с пеласгами нет».

Еще категоричней Википедия относится к языку пеласгов: «Ряд исследователей причисляет к памятникам пеласгского языка Лемносскую стелу и ряд кратких надписей VI—VII вв. до н. э… Надпись на стеле выполнена древнегреческим алфавитом, однако язык надписи пока не расшифрован с достаточной уверенностью, хотя позволяет с большой вероятностью отвергнуть индоевропейскую гипотезу. По многочисленным грамматическим показателям и даже совпадающим словам установлено родство языка стелы с этрусским и этеокипрским языками. Гипотеза о связи пеласгов с культурой Винча, возможно, хорошо согласуется с источниками, помещающими пеласгов в состав «народов моря» – в основном доиндоевропейского населения запада Малой Азии».

Ну, как тут не стать «альтернативщиком», если опять звучит бред о «доиндоевропейском населении», хотя еще в середине XIX века польский археолог и коллекционер, филолог Тадеуш Воланский (1785 – 1865) предъявил весомые доказательства того, что древние эпиграфические памятники Италии и Греции исполнены на языке, очень близкому современному русскому. О вероятном «славянском» происхождении этрусков и других древних народов, в том числе пеласгов в том же веке писал академик Н.И.Веселовский в книге «Пеласго-фракийские племена, населявшие Италию». Не говоря уж о результатах современных добросовестных исследователей.

Во всяком случае, у меня не вызывает сомнения утверждение, что и пеласги, и этруски сами себя называли расенами, а где-то за 15 тысяч лет до нашей эры Ведическая культура преобладала на большей части континента Азия и в Северной Африке и это был ареал распространения «ностратического» древнего языка росов «Святое совершенство». Венеды добились-таки своего и одержали победу над атлантами, вытеснив остатки войск вторжения в оазисы Сахары и юга Аравийского полуострова.

Александр Леонидович Малашёнок

Подполковник ФСБ в отставке,

Сотрудник Управления КГБ-ФСБ РФ по Приморскому краю в 1972-1995 годах

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*