Обустройство Русколани

Уже закончив работу над статьей о колыбели индоевропейцев на одном из сайтов всезнающего Интернета я обнаружил информацию, которая еще более укрепила меня в уверенности, что в своем исследовании истоков цивилизации ариев иду в правильном направлении.

Еще в середине XVII века одним из первых посланников России в Китае после установления там власти казаков-манжуров был молдавский философ Милеску Спафарий, служивший переводчиком Посольского приказа в Москве. Оказывается, его перу принадлежат следующие строки: «…и не токмо величиною Азия есть больше иных частей света, но и обилием всяким, что человеку надобно, наипаче же древностью превосходит все части, потому что в Азии рай сотворен был от Бога также и первозданные наши праотцы Адам и Ева тут же созданы были, и тамо род их пожил и до потопа. Тако же и после потопа из Азии разделилися все языки и жилья во иные части света: в Азии началась вера, обычаи гражданские, грады строить, письмо и учение оттуда началось… и оттого по достоинству иных частей света благороднейшая Азия есть…».

Через сотню лет Спафарию вторил Михайло Ломоносов: «…что они от востока из Азии в Европу, на запад в разные времена разными дорогами преселились; то же явствует из вышеописанного и следующего о россах, славенских варягах». А еще через сто лет более категорично о том, что именно Сибирь является прародиной ариев-индоевропейцев, писал французский аристократ граф Артюр де Гобино. Что после себя арии оставили в Сибири мощный топонимический след и руины многочисленных городов, де Гобино указывал в середине XIX века. А его современник, немецкий путешественник, биолог, географ и естествоиспытатель Мориц Вагнер (18131887), будучи завзятым дарвинистом, вообще утверждал, что именно север Азии был внетропической прародиной всего Человечества.

А в наше время к аналогичным выводам приходит томский геолог и краевед, автор многочисленных статей и книг, посвященных истории Сибири, Николай Сергеевич Новгородов:  «…сибирская ситуация была на самом деле диаметрально противоположной: европеоиды и индоевропейцы не проникали в Сибирь на поздних этапах заселения этих холодных просторов, а рождались здесь. По-другому говоря, европеоидные гены, скорее всего, не привносились в Сибирь извне, а рождались в Сибири. Здесь в последние три миллиона лет под воздействием глобального климатического процесса концентрировались евроазиаты, здесь же «холодовые удары» приводили к генетическим адаптационным мутациям и рождению бореальной блондинистой расы, называемой арийской. Этномиграционный процесс в эпоху металла имел обратную направленность, из Сибири в Европу и в южную и юго-восточную Азию».

Конечно, говорить о трех миллионах лет проживания предков ариев в Сибири и о происходивших именно здесь процессах зарождения «бореальной блондинистой расы» – это уже чересчур. Но ведь сама идея «колыбели индоевропейцев», которая буквально висит в воздухе почти четыре века, заслуживает серьезного внимания. Тем не менее, сегодня вся российская историческая наука об этом знать не желает.

Для историков что важно? Столкновения народов, кровопролитные войны, образование и крушение государств, борьба за власть и интриги во властных верхах – вот основные темы большинства научных исторических трактатов. А если в какой-то период времени ничего захватывающего воображение не происходит, и люди занимаются повседневным созидательным трудом, направленным просто на повышение комфортности своего существования, к такому периоду историки теряют всяческий интерес, доверяя его исследование этнографам, антропологам и культурологам. Причем, результаты исследований последних, не дай Бог еще и сенсационные, так же никак в исторических изысках не учитываются.

К тому же любой причисляющий себя к научному сообществу историков будет вас поучать, что его наука основывается исключительно на достоверных источниках: документах, археологических артефактах, свидетельствах очевидцев и современников, а мифы и сказки в расчет не принимаются. Но какие могут быть документальные свидетельства о стародавних временах, когда еще даже бумага не была изобретена? Казалось бы, вполне подходят под «исторические свидетельства» труды Платона «Тимей» и «Критий», но историки придумали ловкий ход, объявив их литературными произведениями фантастического жанра, в которых Платон якобы описал свои мечты о совершенном обществе. А раз не признается существование Атлантиды, то какие могут быть разговоры о вторжении атлантов и победе венедов над агрессором?

Поэтому никто не обращает внимание на такую важную особенность возникновения так называемого Железного века в первую очередь в тех местах, где нашим далеким предкам приходилось отражать агрессию завоевателей. Где не велись войны, спокойно обходились без железа. Росам-венедам должна по праву принадлежать пальма первенства в открытии и применении железа и стали. Ведь это на их землях Малой Азии, где позже обосновалась Хеттская держава, в тылу антиатлантического фронта, обнаружены наиболее ранние следы изготовления железных орудий. Атланты вынуждены были убраться из Присредиземноморья, не оставив потомкам материальных следов своего временного господства. Но кто знает, может, и остались в целостности какие-то свидетельства в виде древних манускриптов, хранящихся в потаенных хранилищах того же Ватикана…

Победа ведического мира на долгие тысячелетия восстановила на землях Русколани мир и согласие. Все это время планета, за исключением относительно небольшого Посейдониса, практически не знала войн и потрясений, не ведала зла, поэтому и не находим мы подробных описаний событий тех лет. Ведь летописи, точь в точь как современные историки, тоже предпочитают отражать катаклизмы и потрясения, бурные перемены в общественной жизни и поучительные события. Недаром самые древние народы, вышедшие из Лемурии и до настоящего времени пребывающие в летаргическом состоянии родоплеменных отношений, например, бушмены Африки или аборигены Австралии, совершенно не имеют каких-либо документальных свидетельств о своей истории. Общины охотников и собирателей не отделяют себя от природы и пользуются тем же, чем одаривает она животных, которых люди искренне считают своей кровной родней. Они просто убеждены в извечном торжестве бытия, закрепляя это убеждение в устном мифотворчестве.

Такое состояние общества современная наука называет этно-экологическим равновесием, характерным для «присваивающего хозяйства». И экстраполирует нынешний быт чернокожих племен на все без исключения человеческое сообщество прошлого.  Наблюдаемое в наше время следствие духовной деградации лемурийцев выдается «мыслителями современности» за «первобытный коммунизм» всего древнего населения Земли!

Но может ли состояние отдельных человеческих сообществ, близкое к организованности и интересам животного стада, присуще тем, кто стал на путь человеческого развития? Не стоит идеализировать племя, которое занято только каждодневной заботой о добыче пропитания и дотянуло до ХХ века в состоянии полного неведения о возможности каких-либо технических достижений.

Даже критикуемый мной академик Рыбаков не смог не признать: «Последние 25 тысяч лет ледникового периода (с 35-го по 10-е тысячелетия до нашей эры) были временем наиболее яркого и стремительного развития первобытного общества. Эпоха верхнего палеолита характеризуется формированием современного в физическом смысле человека (Homo sapiens), господством коллективной охоты на крупнейших животных, развитием в связи с этим прочных общественных связей и внутренних законов жизни, а также необычайным расцветом искусства, достигшим наивысшего уровня к последней стадии верхнего палеолита – к мадлену верхнепалеолитических кроманьонцев, 15-10 тысяч лет до нашей эры». Правда, далее он опять очень погрешил против истины, утверждая, что наивысший уровень внутреннего мира «людей конца ледникового периода» заключался в охоте и немного в «символизации рисунка при отсутствии символа воды и растительности».  В общем, детские наскальные наброски выданы за культурные достижения всего Человечества того времени.

Рыбаков, как видится, не подозревал или просто не желал знать, что настоящее древо Культуры наших далеких предков тянулось в небесную высь: к тайнам вселенских и годовых циклов, источников света, тепла и дождей.  А корни древа широко охватывали земные проблемы: мастерское владение тайнами земледелия и скотоводства, знание вершин математики и архитектуры, металлургии и судостроения. Обнаруженные не так давно древнейшие рудники на земле Египта свидетельствуют, что люди добывали кремний в специальных шахтах за много тысяч лет до даты последнего Всемирного потопа. Останки «доисторических» шахт имеются и на дне Средиземного моря близ Марселя.

Одним из самых загадочных городов на Азиатском континенте считается древний город Баальбек, расположенный в восточной части современного Ливана. Дело в том, что никто не имеет представления, когда и кем этот город построен. Несмотря на то, что эта местность, относившаяся к землям финикийским, издревле многолюдна, первые сведения о городе появились только после захвата Финикии Александром Македонским в 332 году до нашей эры. Уже тогда город был крупнейшим религиозным центром, где якобы поклонялись Ваалу, отсюда и его арабское название. Греки отождествляли Ваала то с Зевсом, то с Гелием — богом Солнца, поэтому, когда после смерти Александра Финикия отошла к Птолемею, тот переименовал город в Гелиополь. Баальбек славится руинами величественных храмовых сооружений, по своей архитектуре удивительно схожих с аналогичными строениями в Греции. Но главной загадкой Баальбека является терраса, послужившая основанием для храма Юпитера. В её кладке имеются три блока, получившие название Трилитон Баальбека, весом порядка 800 тонн каждый, причем, эти блоки уложены на высоте 7 метров. Для сравнения средний вес каменных блоков в пирамиде Хеопса 2,5 тонны, а самый крупный гранитный блок над входом в камеру царя весит всего лишь 90 тонн.

Согласно древней легенде, мегалиты лежали здесь вечно и считались священными, но среди востоковедов запада почему-то утвердилось мнение, что храмы построили римляне, которых во времена Македонского на Ближнем Востоке и в помине не было. Впрочем, для научных кругов вполне закономерно, что никто не пытается провести параллель между блоками Баальбека и аналогичными мегалитами того же Кольского полуострова, и уж тем более, некому высказать крамольную мысль, что храмы Баальбека, как и Афинский акрополь строили пеласги с использованием технологий гиперборейцев на несколько тысяч лет раньше появления на карте мира и «Древней Греции», и «Древнего Рима».

Неподалеку от Баальбека, на территории современного Ирака найдены керамические вазы, содержащие внутри цилиндры из листовой меди, в которые, в свою очередь, вставлены железные стержни. Края медных цилиндров спаяны сплавом свинца и олова, который и сегодня широко известен электрикам и радиоинженерам под названием «третник».  В качестве изолятора применен битум.  Когда в эти сосуды влили раствор сульфата меди, электробатарея дала ток. Там же, на территории древней Месопотамии, найдены первые образцы гальванических покрытий. Из-за опасения войти в противоречие с официальной историей возраст гальванических элементов определен всего в 4 тысячи лет. Но если люди уже изготавливали электробатареи за 2 тысячи лет до нашей эры, то с каких же тогда пор им вообще было известно об электричестве? Об этом, стиснув зубы, наука старается не задумываться.

Но Египет и Месопотамия на виду у всего мира, любая экстраординарная находка сразу обретает характер мировой сенсации. А то, что находят на территории России, легко просто обойти молчанием. В Забайкалье на территории современной Бурятии течет небольшая река Налимовка, где на протоке Мусс были найдены разрушенные городища, курганы и два древних капища. На городище прямо под вываленными с корнями деревьями лежали обломки керамики. Керамика тонкая, не более 3 мм, и с красивыми узорами, изготовлялась уже не вручную, а на гончарном круге. Дата изготовления находок примерно 10-12 тысяч лет назад, а множество осколков свидетельствует, что в те времена такую керамику уже делали в промышленных масштабах. Но еще более интригующей находкой была… плавленая бронза. Впору задуматься, как бронза оказалась в росском поселении за 7-8 тысяч лет до официального начала бронзового века, но, по всей видимости, археологи решили не трубить об открытии на весь мир, дабы не оказаться изгоями в научных кругах.

Вне всякого сомнения, единое сообщество росов-гиперборейцев и венедов смогли бы создать свою обустроенную Русколань с сетью красивых городов, связанных удобными дорогами, с величественными храмовыми комплексами и культурными центрами, с развитым производством различных металлов и изделий из них, с поражающими воображение техническими достижениями на обширнейшем пространстве от Дальнего Востока до венчающих западную оконечность Средиземного моря Геракловых столбов еще 10 тысяч лет тому назад. Но эти планы были порушены очередной катастрофой вселенского масштаба, произошедшей в 9 564-м году до нашей эры.

Большинство считающих себя серьезными учеными историков продолжают относиться к Всемирному потопу, как к мифотворчеству авторов Библии, не утруждая себя попытками сравнить описание потопа с аналогичными мифами многих народов в разных концах Земного шара и прийти к простому выводу, что «дыма без огня не бывает». Однако и геологи, и климатологи, и палеонтологи, и даже археологи уже давно обратили внимание, что поверхность нашей планеты претерпела существенные изменения в результате какой-то глобальной катастрофы, произошедшей примерно 12 тысяч лет тому назад. Во всяком случае, к этому периоду относится внезапная гибель мамонтов с непереваренной пищей в желудках, а также появление прослойки придонного ила между культурными слоями на раскопках в Месопотамии.

Сегодня бесполезно гадать о численности людских потерь в результате той катастрофы, но, несомненно, наибольший урон понесло отягощенное отрицательной кармой население Посейдониса, практически мгновенно погрузившегося в океанскую пучину. Что же касается Гипербореи, то она, во-первых, уходила под воду поэтапно, а, во-вторых, волхвы предупредили росов, и те задолго до потопа начали массовое переселение в южном направлении.

Удары стихии нанесли непоправимый урон многим сооружениям гиперборейцев на нашем Крайнем Севере, но не достигли центральных и южных районов Сибири, территорий Предуралья и Русской равнины. И здесь росы, пополнившись переселенцами с севера, упорно продолжали обустройство своей Русколани, одновременно формируя новые отряды на помощь своим сородичам-венедам, понесшим серьезные потери в Присредиземноморье.

Валентин Иванович Симоненков не являлся профессиональным историком и описал результаты собственных изысканий о далеком прошлом ариев всего в одной книге «Мифы о языческой богине Софии», о существовании которой я узнал всего несколько дней назад. Оказалось, мы с ним шли разными путями, но к выводам пришли весьма совпадающим:

«Резкое изменение климатических условий проживания в Арктике, оледенение ее территорий- и исход арийских племен с тех благодатных мест в древних мифах объясняется крупнейшей катастрофой на Земле, которая произошла при разрушении Фаэтона, пятой планеты Солнечной системы, случившемся около 12 тыс. лет назад… Громадные части разрушившейся планеты, падая на Землю, привели к повороту земной оси, а это привело к изменению климата и оледенению северных территорий. По данным древних мифов, эту катастрофу предсказывали женщины пророчицы. По их утверждениям, им было неоднократное явление Богини Матери Мира, которая настоятельно рекомендовала покинуть эти благодатные места и уйти в Рифейские (Уральские) горы… Гиперборейцы покинули северные территории и ушли в южном направлении.  Частично они расселились на землях нынешней России.  Недаром Нострадамус в своих «Центуриях» именовал россиян «народом Гиперборейским». Частично Гиперборейские племена расселились в Причерноморье, а наиболее мощные племена пеласгов отправились в значительно удаленные земли, где, смешавшись с местными племенами, создали новые государства и внесли настоящий сумбур в мировую историю, из-за которого историки до сих пор не могут прийти к единому мнению. Многие утверждают, что Пеласги – это Греция до греков, Пеласги – это Палестина до евреев, Пеласги – это Магреб до финикийцев, Пеласги –  это Италия до этрусков, Пеласги – это Англия до кельтов. Археологические открытия на Апеннинском полуострове и Балканах дали ответы на то, как гиперборейские племена предприняли глубокий рейд до Северной Италии, распространяя свое влияние вплоть до Египта».

После Третьего потопа началось выделение крупных родовых союзов.  Их, в принципе, ученые сегодня безоговорочно признают, как «индоевропейскую общность».  Тем не менее, было бы совершенно ошибочно причислять эти союзы к различным этносам.  5 стих 10 главы «Бытия» «От сих населились острова народов в землях их, каждый по языку своему, по племенам своим, в народах своих» в полной мере может быть отнесен совсем к другим, более поздним временам.  Ведь в период венедского единства нельзя было говорить о каком-либо разделении «по языку». Нам сегодня трудно представить, но житель Западной Сибири в то время мог путешествовать по югу Европы или северу Африки, по Средней Азии или Переднему Востоку безо всякой необходимости иметь при себе переводчиков, поскольку все говорили на одном языке, который сегодня можно назвать, как Вам будет угодно, старорусским или древнерусским.

Венеды селились большими семьями и родами, выбирая местность и направление деятельности в соответствии со своим опытом и наклонностями.  Общинно-родовое устройство жизни, вечевое правление, социальное равенство и отсутствие вражды с соседями обеспечивали на протяжении многих тысячелетий, с одной стороны, прочное единство венедов, с другой – отсутствие необходимости создания каких-либо институтов, присущих государству. Даже так называемые Божественные династии Ариэли-Египта не представляли собой традиционной в нашем понимании верховной государственной власти, а были, скорее всего, просто духовными наставниками обитающего на данной территории народа.

Но из-за этой кажущейся разобщенности родов и родовых союзов археологи и историки насчитывают множество «первобытнообщинных племен» с самыми разнообразными названиями. Венеды называли себя «по родам и местностям».  Причем, утверждение из Библии, подхваченное летописцем Нестором, что они назывались «по племенам» может браться в расчет только при правильном толковании старорусского понятия «племя», исключительно как «потомство» или как все тот же «род». Впрочем, мы до сих пор иногда спрашиваем у незнакомца: «Какого ты будешь роду-племени?» Отделяясь от крупных родов, семьи в свою очередь разрастались и принимали имена главы семьи, своих первых вождей, старейшин, предводителей. Отсюда такая пестрота самоназваний при практически одинаковой культуре. Различия заключались только в мелких деталях внутриродового уклада и обычаев.

Сведений о том, как называли себя крупные родовые союзы венедов 10 тысяч лет назад, обнаружить ни в древних письменных источниках, ни, тем более, в современной этнографической литературе, практически невозможно.  Но для добросовестного исследователя венедской общности весомый интерес может представлять все та же Книга «Бытие», в частности, ее 10 глава, которая начинается словами: «Вот родословие сынов Ноевых: Сима, Хама и Иафета», которая повествует как раз о родовых союзах после Великого потопа. Причем, интересу этому не препятствует то, что тексты Книги, заимствованные из Вед, перекроены в большей части иудейскими талмудистами на собственный лад.

Как известно, иудеи ведут свою родословную от Сима, европейцев-ариев причисляют к потомкам Иафета, а всех прочих называют «племенем хамовым».  Остановимся на потомстве Иафета (в другом чтении Яфета, отсюда индоевропейцы – «яфетические племена») и Хама.

Сынами Иафета в Библии названы Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех и Фирас.  Причем, далее перечислены только дети Гомера и Иавана. Преднамеренно действовали талмудисты или по недомыслию, но, как бы то ни было, наше внимание оказалось заостренно именно на главных родах венедов.  Ведь Гомер в последних изысканиях однозначно ассоциируется с прародителем киммерийцев, кое название некоторые античные авторы дали западным венедам и, в том числе, этрускам. Сыновьями Иавана названы: Елиса, Фарсис, Киттим и Доданим. Елиса – это легендарный родоначальник олесов.  Так в древности назывались венеды, которые проживали в предлесье. Скорее всего, от них унаследовала свое имя причерноморская «греческая» Ольвия.  Киттим – библейское название Кипра. Труднее обстоит дело с Доданимом, Но можно предположить, что это предшественник рода данайцев. Помните «бойтесь данайцев, дары приносящих»? Не этого ли предводителя подразумевал Пушкин под именем царя Додона, предавшего интересы своего царства ради глаз южной красавицы? Впрочем, был еще и в гомеровской Греции город Додона, который славился в античности оракулом при храме Зевса. А вот Фарсис однозначно ассоциируется с народами Ирана и Афганистана, говорящими сегодня на языке фарси.

Сыновья Хама: Хуш, Мицраим, Фут, Ханаан. Потомство Фута не указано, а с детьми Хуша (Сева, Хавила, Савта, Раама, Савтеха) и его внуками по линии Раамы (Шева и Дедан) пусть разбираются профессиональные исследователи Библии.  Вот разве что Дедан – это библейский город на западе Аравийского полуострова, который считается родиной арабов.

При перечислении потомства Ханаана можно вновь встретить знакомые имена: «От Ханаана родились: Сидон, первенец его Хет,  Иевусей,  Аморрей,  Гергесей, Евеней, Аркей, Синей, Арвадей, Цемарей и Химафей. Впоследствии племена Ханаанские рассеялись». Странно, ведь родной брат Мицраима, «хамов сын» Ханаан по существу тот же Иаван, сын Иафета. Вспомним цепочку от имени собственного Иван к Иоханаану.

«Земли Ханаана» – это район нынешних Сирии, Ливана, Палестины и Израиля. Ранее там же располагалась Финикия с крупным городом Сидоном, история которого насчитывает несколько тысячелетий.  Имя союза родов «сидоны» происходит от росского «сидящие по дону (реке)», то есть это элементарное «название по местностям» венедских родов, расселявшихся в поймах рек.  А вот фраза «первенец его Хет» указывает, что хетты Малой Азии – ближайшие родственники финикийцев. Кроме того на горе Сион, которая, по одной из версий, в древности именовалась Сиян-гора размещался город Евус, где, вероятно, и жили иевусеи.

Вот так запутали нашу росско-венедскую родословную переписчики Книги «Бытие», производя наших предков одновременно и от Иафета, и от Хама! Но главное в другом: еще 3-4 тысячи лет назад росами называли себя жители почти всего Азиатского пространства от Пиренейского полуострова, островов Великобритании до Индостана, Дальнего Востока и даже всего западного побережья Северной Америки.

Александр Леонидович Малашёнок.

Подполковник ФСБ в отставке,

Сотрудник Управления КГБ-ФСБ РФ по Приморскому краю в 1972-1995 годах

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*